В этой статье я рассматриваю движение Антикиш, которое старательно пытается добиться одного, разрушить панк движение и сплочение анархистов, так сказать свести все на нет. Но я надеюсь, что к этой статье прислушаются и перестанут наступать на грабли, которые нам старательно расставляют.

P. S. Этой статьей я никого не хочу призывать слушать группу «Король и Шут» или другие группы. Это право каждого, что слушать, а что нет и я не имею права кого-то заставлять или убеждать, что слушать, а что нет. В этой статье я просто хочу показать, что представляют из себя одни из противников панк и анархо движений. Так же я хочу предостеречь читателей после прочтения данного материала не посещайте сайты этих людей и не пытайтесь, доказать им что либо. Это бесполезно (сам пробовал)своим посещением вы просто прибавите им популярности. А они этого и добиваются. Прежде чем поддерживать подобные движения, хорошо подумайте, что же оно из себя представляет.

Недавно в Интернете наткнулся на два «замечательных» сайта http://www.antikish.by.ru/  и http://www.korol-i-shit.da.ru/  Я взял и внимательно изучил содержание этих сайтов, а вернее сайта, потому что эти два сайта абсолютно идентичны и полностью повторяют друг друга. Авторы сайтов утверждают, что это сделано для того, чтобы их не удалили, но на самом деле это делается только для повышения посещаемости. И соответственно, для того чтобы внести побольше дезинформации в ряды панков и других людей. Так же я нашел в Интернете множество сайтов, которые повторяют этот по содержанию и соответственно по целям. Но я не буду обговаривать все сайты посвященные движению Антикиш. Так как это совершенно бессмысленно. Содержание практически одинаковое и авторы этих сайтов совершенно одинаковые в своих взглядах и целях. Я просто взял внимательно изучил материал предоставленный сайтом Антикиш и пообщался с авторами проекта. Эта статья является выводом из всего услышанного и увиденного. Я не стану никого оскорблять и обзывать в этой статье, так как считаю, что это лишнее и любой человек сможет сам сделать соответствующие выводы.

Итак, приступим.

В ходе общения и изучения статей выяснилось, что авторы сайта не понимают:

1. Идеи своего сайта.

2. Что такое критика группы в принципе.

3. На своем сайте они поносят ни одну конкретную группу, а многие группы и различные движения, которые не имеют вообще никакого отношения к музыке.

Чтобы не быть голословным буду приводить конкретные изречения авторов Антикиша, взятые с их сайта и с нашей «беседы». Сразу скажу, все цитаты буду приводить без всяких изменений и цензуры. Так сказать буду соблюдать авторское право :)

Для начала назову авторов сайта (пока только ники) DeXta, Spectator, Korzh, Олмер и Рокки. Для того чтобы перейти к сайту который они сделали, давайте посмотрим, что представляют из себя авторы. Вот что они говорят сами о себе: «Да, мы попса, мы самые последние гопники  Мы гопники доволен? долго еще будешь нам втирать, что мы гопы? мы это признаём...». Как видите, авторы сами признались, что они гопники, то есть хотят, чтобы все были как они, и навязывают свое мнение окружающим. А, как известно панки и анархисты постоянно борются с гопничеством в России и добились в этом деле определенных успехов. А этот сайт как я понял, является просто ответом гопников анархистам и панкам.

Основная идея их сайта это критика творчества группы Король и Шут. Но этой идеи они не придерживаются и если внимательно изучить их сайт, то в этом легко убедиться. Создается впечатление, что авторы вообще не знают, что такое критика. Критика – это когда берется (в данном случае музыка) одной конкретной группы и выявляются какие-то недоработки и недочеты в творчестве. Причем надо отметить критикуют творчество человека или группы людей, но не самих людей. Вы конечно спросите: «А что же делают авторы сайта? То есть какие методы они используют для критики?». А авторы данного творения делают вот что - на странице Бригада антикиш авторы говорят следующее: «Приблизительно раз в неделю мы собираемся в чате Киша и начинаем играть в группу Король и шут». Вот оно как. Оказывается теперь для того чтобы критиковать группу надо просто собраться на чате под чужими именами и нести всякую ахинею. Понятно, что критикой это назвать нельзя, это самое настоящее обсиралово… Ладно раз обещал, то не буду особо выражаться, просто процитирую Кори Тейлора, вот что он говорил по этому поводу: «Если ты занимался такой чухней и тебя поймали, то ты конкретно измазался говном. На всю жизнь». Антикиш уже на этом поймали не раз (для тех кто не понял Кори имел ввиду тех кто выдает себя за других знаменитых людей).  Казалось бы, такой несерьезный сайт, никто и посещать бы ни стал, но однако произошло все с точностью до наоборот. Примерно год назад, когда этот сайт только появился, многие поклонники «Короля и Шута» скорее помчались в гостевую антикишей, чтобы так сказать высказать все, что они думают о создателях. Можно сказать, это было самое светлое время для авторов сайта. Поклонники создали сайту бешеную популярность, что подняло его в рейтинге поисковиков на первые места. О движении антикиш заговорили. Чаще всего их обзывали в гостевой сайта и старательно пытались забить ее всяким хламом. И тут произошло самое удивительное, появились люди, которые стали одобрять это движение, называть авторов истинными панками и анархистами. Это понятно из этих сообщений: «Обожаю этот проект Вы настоящие олдовые реальные панки - лучше вас нет никого на свете!». Мысль о том, что авторы проекта антикиш самые грамотные панки, а к их движению должен присоединиться каждый уважающий себя панк дружно подхватили. В гостевой все чаще мелькали сообщения: «ПАЦАНЫ молодцы ваще супер!!! САЙТ – ВАЩЕ ПРОСТО СУПЕР!!  спасибо вам за этот классный сайт!!!» «Антикиш - нужная для пересмотрения своих тупых фанатских заёбов вещь!!!!!» «Антикиш, я с вами!!!!» и так далее. Если порыться в гостевой таких сообщений можно найти целую кучу. Антикиш стал популярен. Люди сделали себе имя на чужих заслугах и чужих идеях. Они воспользовались одним из самых верных способов стать знаменитыми и популярными. Как говориться, ты хочешь стать знаменитым? Возьми популярную, современную группу и создай ее антидвижение. Сделай себе имя на чужих заслугах. И на антикише сделал себе имя не один человек, грязное имя. И причем авторы сайта открыто говорят о том, что они прославились благодаря этому сайту: «Ну билять, смотрю и радуюсь. Антикиш внатуре памятник нерукотворный. и не зарастёт к нему народная тропа. А мне лично уже всё равно. Я уже живая легенда». Вот такие они «олдовые панки» неужели вы хотите их слушать? Неужели это и есть эталон панка??? НЕТ!!! Никакой это не эталон. Это просто элементарное обогащение и прославление за чужой счет. Панками тут вообще не пахнет, особенно олдовыми.

Перейдем к их критике группы «Король и Шут». Чтобы не было разговоров, что я фанат «Короля и Шута», а эту статью написал от нефиг делать, ни черта не понимая, что пишу, заранее отмечу некоторые моменты. За всю жизнь я переслушал огромное количество групп разных направлений, начиная с рока-попс и заканчивая Black Metal. В музыкальных стилях кое-что понимаю. Мне повезло с родителями, и я просто вырос на этой музыке. К фанатам группы «Король и Шут» я не отношусь. И не считаю себя фанатом ни одной группы. Просто есть музыка, которую я слушаю и которую не слушаю. В принципе есть всего один стиль, который я не переношу – это попса. Так вот вернемся к группе «Король и Шут». Я решил взглянуть на нее с нейтральной стороны и посмотреть, что эта группа представляет из себя (стиль музыки, тексты и т. д.). И вот к какому выводу я пришел.

Стиль музыки: Надо отметить, что это одна из не многих групп, которая не придерживается одного единственного стиля в музыке. Они пробуют себя в разных стилях, так сказать ищут свое. В самых ранних произведениях «Короля и Шута» звучит музыка стилей: пост-панк и ска. Далее группа чаще всего играет в стиле ска, в некоторых песнях используют элементы хардкора. Последний альбом группы «Жаль, нет ружья» отличается своим тяжелым стилем (некоторые песни играются в стиле хардкор с небольшими элементами кроссовера, остальные по прежнему в стиле ска), многие фанаты остались недовольными столь резкой сменой стиля, но один из концептов панк групп заключается в том, что группа должна менять стили, развиваться, пробовать себя и вообще играть то, что нравиться музыкантам, а не публике. Это и делает эта группа, а публика их просто принимает такими какие они есть. Вывод: в плане музыки панк стиль на лицо, что-то оговаривать здесь нельзя, потому что оговаривать нечего. В музыке есть стили, и определить какая группа, что играет для человека, который разбирается в музыке, не составит большого труда.

Тексты: Основные положения критики текстов «Короля и Шута»

1.     В их песнях нет протеста, который обязан присутствовать у любой панк группы.

2.     Нет оригинальности. Просто поют сказки, которые они взяли у каких-то германских, итальянских, американских и еще не понятно у каких народов.

3.     Нет никакого трезвого смысла.

4.     Группа себя изжила и поет одно и тоже из песни в песню. В песнях всего два персонажа дед и парень, больше никого в них нет.

5.     В песнях ужасные ошибки с точки зрения правил русского языка. Такое вообще нельзя петь, а тем более выпускать с этим кассеты, диски и ездить с этими песнями по концертам.

Так ли это? Сейчас расскажу.

1. В песнях нет протеста, который обязан присутствовать у любой панк группы. Насчет первой части фразы (в их песнях нет протеста) я согласен у «Короля и Шута» нет как такового протеста в песнях, у них просто не в этом заключается смысл и идея. Насчет второй части фразы я абсолютно не согласен с автором. Панк настолько разнообразный и свободный стиль, что в нем просто нет никакого ограничения (в плане текстов), а ведь многие пытаются всунуть панк в какие-то рамки ограничивающие свободу. Есть ограничения в стиле музыки, но не текстов. С этим панк и зарождался. Именно поэтому в Англии в период от 60-70х годов появилось огромное количество панк коллективов, потому что для создания панк группы практически ничего не требовалось. В панк-роке  считалось, что даже играть не нужно уметь. Просто создай группу и пой, но не факт, что тебя будут слушать. Панк поэтому и называли «гаражным роком», но пришло время вылезти из сарая. Пришло время громко заявить о себе. Пришло время массовому движению, что и делает группа «Король и Шут». Сам себя спроси честно, что толку сидеть в сарае? Чего ты этим добьешься? Вот выйти и во всеуслышанье заявить, что ты являешься панком, рассказать свои идеи и так чтобы за тобой пошёл народ мало кто может. Надо делом заниматься, а не лясы точить господа.

2. Нет оригинальности. Просто поют сказки, которые они взяли у каких-то германских, итальянских, американских и еще не понятно у каких народов. Как это нет оригинальности? Не понятно. Разве есть такая же группа как «Король и Шут», которая появилась раньше, чем они. Единственное что я могу припомнить так это группа «Кукрыниксы» на первых порах пыталась копировать «Короля и Шута». Музыкой и манерой исполнения Алексей Горшенев пытался подражать брату. Но это продолжалось не очень долго. Недавно видел выступление «Кукрыниксов» и ничего не могу сказать. Несомненно, коллектив повзрослел и определился, наконец, со стилем. Так что в оригинальности группу «Король и Шут», по-моему, упрекнуть нельзя. Они первые и единственные кто поёт в этом стиле и все кто пойдёт по той же дорожке будут только подражателями или продолжателями данного стиля. По поводу содранных сказок могу сказать одно, ну нет таких сказок, нет. Усе излазил и не нашел «Сборник сказок, которые взяли для своих песен КиШ». Ну, нет таких. Хочется ещё добавить, что смысл их песен более понятен нашему народу, потому что русский народ многие века рос и учился на примерах разных сказок и сказаний.

3.  Нет никакого трезвого смысла. А вы не пробовали послушать песни КиШ на трезвую голову? Нет. Ну, что ж попробуйте и быстро поймёте, что в песнях есть смысл. В большинстве своём очень ясный и простой, как в обычной русской сказке. Некоторые (даже я сказал бы чаще всего) песни со скрытым смыслом и рассчитаны на то, что слушатель сам поймет, что к чему. Ну а если нет, что ж не судьба.

4. Группа себя изжила и поет одно и тоже из песни в песню. В песнях всего два персонажа дед и парень, больше никого нет. А давайте проверим это. Вот не большой список некоторых персонажей, про которых поется в песнях: вампир, шут, некромант, парень, невеста, смерть, дед, водяной, медведь, маг, леший, дурак, молния, ветер, старик, охотник, дровосек, дракон, мотоцикл, вдова, бродяга, кузнец, палач, черти, анархисты,  короли, деревенский народ (описывать всех поименно не имеет смысла), мушкетеры, воры, приведения, ведьмы, монахи, панки, девушки, разбойники, графы, тролли, гоблины, эльфы, феи и тд. В этот список, конечно же, не входят персонажи таких абстрактных песен как, например: «Утренний рассвет», «Лютая месть», и другие, так как в этих песнях нет конкретных персонажей. Тематика песен выбрана верно и главное нескончаемо, как народная мудрость. Хочется ещё добавить по данному вопросу, что на концерты группы, которая давно изжила себя не ходят так много народа. А аудитория «Короля и Шута» всё ещё растёт и крепнет, чего я желаю всем другим панк группам.

5. В песнях ужасные ошибки с точки зрения правил русского языка. Такое вообще нельзя петь, а тем более выпускать с этим кассеты, диски и ездить с этими песнями по концертам.

А кто в нашей стране в совершенстве знает русский язык? Он настолько величь и могучь, что даже лингвисты в нём спотыкаются. По-моему прежде чем начинать кого-то критиковать за ошибки надо самим хотя бы научиться писать правильно. На сайте антикиш присутствует статья, в которой высмеивается как один фанат «Короля и Шута» составил рецензию на концерт в Минске с ошибками. Зачем выставили эту статью непонятно. Ведь авторы сайта антикиш сами не могут нормально писать вот некоторые из их словечек, которые Далю в кошмарах не снились: В-щестых, попросту-с, терь, ваще, чесна, када, прально,  взгяд, я сказла (это вообще шедевр я давно подозревал, что она с козла слезла), практичекски, жисть, ввинять,  фарза, котоые (такое впечатление, что эта фраза написана в ходе титанических напрягов в туалете), называецца. Вот далеко неполный перечень различных ошибок, которые я нашел на сайте антикиш. Когда авторов упрекнули в том, что они допускают ошибки в своих статьях, они ответили, что это их не волнует, и вообще они на ошибки право имеют (авторское право и все такое). Я согласен, что на все эти слова наложен копирайт, но тогда получается, что и тексты «Короля и Шута» никто не может критиковать без их ведома и разрешения. Хочется сказать, что Андрей Князев действительно допустил в некоторых песнях ошибки, но это ничего не означает. Даже великие русские писатели и поэты допускали в своих произведениях ошибки. И никто их в этом упрекнуть не может, потому что это не критикуется!

И еще один важный момент. Авторы сайта Антикиш критикуют не просто одну группу, а многие группы, которые стали уже просто классикой панк и рок сцены. Эти группы уже добились всего, и упрекать их в чем-то смешно и позорно для самого себя. Но авторы сайта и перед этим не останавливаются. Все, для того чтобы наискорейшим образом прославиться. Они упрекают самые заслуженные коллективы России такие как: Алиса, Кино, Гражданская оборона, Ария, ДДТ. Все эти группы являются так сказать первопроходцами и основателями всего панк и рок движения. Стихи Виктора Цоя последнее время стали в школе преподавать. Константину Кинчеву дали медаль «За заслуги перед Отечеством». Все оценили творчество этих великих певцов – упрекать их в чем-то, по-моему, самое натуральное кощунство. В нашей стране не было бы ни рока ни панк рока если бы не они.

Заключение.

В заключении хочется высказать одну единственную мысль:

Панки, анархисты и прочие неформалы – хватит слушать и потакать всяким гопникам и уродам!!!

Хватит бесконечных разговоров типа, какая группа лучше? Или я слушаю вот эту группу я панк, а ты слушаешь всякую фигню и панком считаться не можешь.

Хватит этого базара и пустого трепа!!!

Хватит сраться пора объединяться!!!